Mostrando entradas con la etiqueta Evolución Metodológica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Evolución Metodológica. Mostrar todas las entradas

DSN_XP y su primera evolución

La Evolución de la Arquitectura DSN_XP

De la Práctica Experimental al Estándar Académico

Introducción: El Nacimiento de un Método en la Práctica

La Arquitectura DSN_XP no surgió en un vacío teórico, sino como una respuesta directa a desafíos concretos en el desarrollo de software en el contexto académico ecuatoriano de principios de los años 2000. Su evolución está intrínsecamente ligada a tres proyectos clave en la Universidad Tecnológica Israel (UTECI) y DESSINE: SITEDI , ALEPH_XP y la Estandarización de Tesis . Estos proyectos, combinados, forjaron la versión 1.0 de la metodología.

1. SITEDI (2003): El Piloto Experimental y la Crisis de la Cascada

El proyecto SITEDI (Sistema de Tesis Dirigidas) puso de manifiesto la necesidad urgente de una metodología unificada. La baja tasa de culminación de tesis y la inconsistencia en el desarrollo del software eran problemas evidentes.

  • Aplicación de DSN_XP: Se actuó como consultoría externa, introduciendo el concepto de un ciclo de vida iterativo e incremental frente al modelo tradicional en cascada del reglamento académico.

  • Aporte Clave: Demostró la viabilidad práctica de un enfoque estructurado y orientado a objetos, enfatizando el Principio de Ocultación de Información para gestionar el acoplamiento.

  • Resultado: Solo los equipos guiados por DSN_XP lograron defender sus tesis con éxito, validando el método en un entorno de desarrollo colaborativo a gran escala.

2. ALEPH_XP (2004): La Confrontación Teórica y la Investigación Formal

Mientras SITEDI probaba la eficacia del método, ALEPH_XP, aunque no se concretó como un desarrollo Open Source de herramientas de Ingeniería FM, sirvió como un catalizador teórico fundamental.

  • Desafío Clave: La necesidad de desarrollar software como tesis de grado forzó a DSN_XP a confrontar el modelo prevalente de "Codificar y Corregir" y la ausencia de metodologías formales en la academia.

  • Aporte Clave: Permitió a DSN_XP profundizar en la investigación de las metodologías de desarrollo de software en Ecuador y establecer su marco de referencia teórico basado en una concepción arquitectónica por perspectivas , justificando el diseño más allá de la simple programación.

  • Resultado: El proyecto guio la adaptación de los artefactos de DSN_XP para ser un marco teórico robusto capaz de soportar tanto el producto software como el documento de tesis.

3. Asesoría y Régimen Académico (2003-2005): La Consolidación y el Estándar 1.0

Las lecciones de SITEDI y la investigación impulsada por ALEPH_XP convergieron en el programa de asesoría a egresados, lo que llevó directamente al proyecto de Régimen Académico.

  • Aplicación de DSN_XP: Se impartieron talleres técnicos intensivos (UML, modelado, análisis y diseño) a estudiantes que no encontraban una metodología apropiada. DSN_XP funcionó como un soporte personalizado y una plataforma de investigación de la ingeniería de software .

  • El Gran Hito (DSN_XP 1.0): El éxito de la asesoría liderada al proyecto "Régimen académico y tesis de grado" en 2004. Aquí, DSN_XP 1.0 fue establecido como el marco de trabajo estandarizado para el desarrollo de tesis en la Facultad de Sistemas.

  • Legado: Este proceso no solo generó las mejores tesis de la época, sino que también se considera la primera tesis de investigación científica aplicada a la ingeniería de software en Ecuador , elevando la calidad académica a un nuevo nivel de estandarización.

Conclusión

La Arquitectura DSN_XP evolucionó desde un experimento de consultoría ( SITEDI ) a un objeto de profunda investigación metodológica ( ALEPH_XP ), hasta convertirse en el Estándar 1.0 que transformó la manera en que se desarrollaron las tesis de software en la UTECI.